"Дружеството с ограничена отговорност (ООД) се определя от закона като вид капиталово дружество (чл. 64, ал. 1, т. 3 ТЗ във връзка с чл. 64, ал. 3 ТЗ). Но в теорията то се разглежда като "хибридна" (междинна) дружествена форма, при която се наблюдава съчетание от капиталови елементи на дружествената структура - преди всичко наличие на капитал и дялове в капитала (чл. 117 ТЗ), ограничена отговорност на съдружниците за задължения на дружеството (чл. 113 ТЗ), задължение за вноска - чл. 119, ал. 1, т. 4 и т. 5 ТЗ, чл. 120 ТЗ и чл. 124, предл. 1 ТЗ, възможност за прехвърляне и наследяване на дружествения дял (чл. 129 ТЗ), с персонални елементи - преди всичко ограниченията за приемане на нов съдружник (чл. 129, ал. 1, т. 2 ТЗ във връзка с чл. 122 ТЗ) и неимуществените задължения на всеки съдружник да участва в управлението на дружеството и да оказва съдействие за осъществяване на неговата дейност - чл. 124 ТЗ.
Двойственият характер на ООД като дружествена форма се проявява и в института на изключване на съдружник. Съдружникът в ООД може да бъде изключен както заради неизпълнение на имуществените си задължения - задължение за вноска (чл. 121 и чл. 126, ал. 1 - 2 ТЗ) и задължение за допълнителна парична вноска (чл. 126, ал. 3, т. 4 ТЗ), така и заради нарушаване на неимуществените си задължения (чл. 126, ал. 1 - 3 ТЗ). Изключването настъпва в резултат на извънсъдебна процедура и подлежи на вписване в търговския регистър. Чрез изключване на отделен съдружник се цели най-вече дружественото предприятие да бъде предпазено от отрицателните последици от поведението на съдружник, които затрудняват или дори правят невъзможно реализацията на дружествената дейност. Това е функцията, която определя смисъла и необходимостта от този институт.
Въпреки тази важна функция законовата уредба на разглеждания институт е пределно лаконична и пренебрегва съществени въпроси относно процедурата по изключване и защитата на изключения съдружник при отпадане на правните последици на изключването. Това обстоятелство, както и ограничените възможности за уредба в дружествения договор на ООД и противоречията в практиката на ВС и ВКС, обуславят нуждата от изследване на изключването на съдружник от ООД, за да се отговори на нуждата от формулиране на предложения за усъвършенстване на правната му уредба.
Монографията разглежда фактическия състав на основанията за изключване, процедурите за изключване и последиците от изключване на съдружника от ООД, както и защитата на съдружника срещу изключването. Подробно е анализирана публикуваната практика на ВС и ВКС. Отделено е внимание на уредбата на изключването на съдружник от ООД в законодателствата на Германия, Австрия, Русия и САЩ. Анализът е фокусиран върху слабостите на действащата уредба и са формулирани предложения de lege ferenda.
Монографията е съобразена с действащото законодателство и правната литература и практиката на ВС и ВКС към 31.07.2016 г. Съдебните решения са цитирани по ПИС "Апис 7", освен ако специално е посочен друг източник на цитиране."
Из книгата
Рейтинг: 9.33 / 3 гласа 
